Nowe Centrum Łodzi. Który pomysł na rynek Kobro najlepszy? [SONDA]

Na początku lutego UMŁ przestawił szczegóły i wizualizacje najważniejszej brakującej inwestycji miejskiej w Nowym Centrum Łodzi. To rynek Kobro, który najdzie się między dworcem Łódź Fabryczna a EC1. Władze Łodzi tłumaczą, że ma być placem, który posłuży organizacji dużych imprez plenerowych. Nawierzchnia pokryta będzie kostką klinkierową, nawiązującą do kolorystyki EC1. Znajdą się w niej także LED-owe oświetlenia. Pod rynkiem przewidziano zaś całą infrastrukturę umożliwiającą realizację imprez. Od strony dworca Łódź Fabryczna i ulicy Kieślowskiego na rynek Kobro prowadzić będą schody, otoczone kaskadową konstrukcją. Przewidziano tam zieleń, małą architekturę i wodę, która spływać będzie na coraz niższe poziomy.

mat. pras.

Przed pokazaniem koncepcji prezydent Hanna Zdanowska mówiła, że rynek Kobro ma być przestrzenią ''wizerunkową i zjawiskową''. Podobne słowa ze strony urzędu padały w marcu 2016 r., gdy ogłaszano wyniki konkursu na rynek Kobro. - Łódź zasługuje na więcej. Na coś wyjątkowego - mówił wówczas Marek Janiak, architekt miasta. Dlatego konkurs zakończył się bez wyłonienia zwycięzcy - przyznano tylko kilka wyróżnień.

Dwa lata później jedna z wyróżnionych pracowni oceniła w "Wyborczej'' przedstawiony pomysł. Zdaniem Piotra Cegielskiego i Dagmary Cegielskiej z Projektu Officyna zaproponowana koncepcja nie oferuje niczego szczególnego. Dziwi ich to, że najważniejszym elementem jest zejście prowadzące na dworzec, a nie przestrzeń wiodąca w stronę ul. Knychalskiego i placu Dąbrowskiego. Jednocześnie na płycie rynku nie ma niczego, co by zachęcało ludzi przebywania na nim. Ani niczego, co by pokazywało z daleka, że w tym miejscu znajduje się rynek Kobro. I zachęcało do przyjścia. Według nich przedstawiona koncepcja, którą przygotowały pracownie BZB Projekt i SUD Architekci, w konkursie z 2016 r. nie zostałaby nawet zauważona.

mat. pras.

Czy tak by rzeczywiście było? Tego się nie dowiemy. Ale możemy się dowiedzieć, jak najnowszą koncepcję rynku Kobro w porównaniu z tymi konkursowymi oceniają czytelnicy ''Wyborczej''. Która jest najlepsza? Zadecydujcie.

mat. pras.

Jury wyróżniło pracę Gabrieli Piasty ją za: * właściwe wykorzystanie zieleni wysokiej w kształtowaniu przestrzeni placu, * właściwe powiązanie przestrzeni placu z ulicą na poziomie -8m oraz * uniwersalizm wykorzystania placu.

''Praca w poprawny sposób aranżuje wolną przestrzeń placu, której kształt podkreślony jest szpalerami drzew. Stanowią one jednocześnie podkreślenie strefy wypoczynku zlokalizowanej w osi ul. Knychalskiego. Poprawnie zaproponowano lokalizacje i skale powiązania płyty placu z przydworcową ulicą na poziomie -8m. Zagospodarowanie placu pozwala na różnorodne jego wykorzystanie, co zostało przedstawione przez autorów. Oryginalnym pomysłem jest zaproponowanie mobilnych ławek'' - czytamy w uzasadnieniu.

uml

uml

uml

Tę pracę Alicji Ścigaczewskiej wyróżniono za: * poprawne usytuowanie zieleni wysokiej, * właściwe podkreślenie osi ul. Knychalskiego, a także * zagospodarowanie płyty placu dochodzącej do kompleksu EC1.

Oto uzasadnienie jury: ''Praca konsekwentnie dzieli plac na płytę główną pozbawioną trwałych elementów zagospodarowania i część wschodnią, będącą strefą wypoczynku. Strefa ta podkreślona usytuowanym w osi ul. Knychalskiego szpalerem drzew właściwie wykorzystuje wodę do stworzenia klimatu i odrębności tego obszaru. Za właściwe należy uznać także zaprojektowanie rysunku płyty placu od frontów budynków po stronie północnej do pierzei EC1 po stronie południowej.''

uml

uml

uml

Ostatnie wyróżnienie I stopnia otrzymał Wiesław Michałek ze Studia Projektowego i Wzorcowni Narada. Główne atuty pracy? To * elegancja i czytelność rozwiązań projektowych, * lapidarność proponowanego rysunku płyty placu oraz * scalenie z kompleksem dworca kolejowego.

Jury w uzasadnieniu napisało: ''Praca posługując się prostymi, ale czytelnymi i eleganckimi formami właściwie kształtuje przestrzeń placu. Powściągliwie dobrane elementy przestrzenne, na które składają się drzewa i ''zagłówki'', w poprawny sposób wpisują się w przestrzeń placu. Pozytywem pracy jest czytelna zasada kształtowania rysunku posadzki placu oraz zaproponowane wielorakie wykorzystanie światła w różnych okolicznościach funkcjonowania placu.''

uml

uml

uml

Wyróżnienie II stopnia otrzymała m.in. wspomniana pracownia Projekt Officyna wraz ze studium projektowym Spatium. W grupie tej znaleźli się architekci: Dagmara Cegielska, Piotr Cegielski, Paula Cyrczak i Arkadiusz Sarlej. Jury doceniło pracę przede wszystkim za ''próbę rozwiązania czytelności placu w pierwszym etapie jego funkcjonowania''. Chodzi o to, że stanowiąc część rynku elementy można byłoby rozebrać, gdyby funkcje usługowe przejęły otaczające rynek budynki.

''Praca w oryginalny sposób rozwiązuje problem wydzielenia przestrzeni placu w pierwszym etapie jego realizacji, gdy nie ma jeszcze ostatecznych pierzei. Za jej zaletę należy uznać także sposób przekształceń placu w miarę realizacji otaczającej zabudowy'' - napisano w uzasadnieniu.

uml

uml

uml

Atutami pracy Mateusza Tańskiego były zdaniem jury: * interaktywna dominanta przestrzenna placu, * wyeksponowanie osi ul. Knychalskiego i * uniwersalne zagospodarowanie płyty placu.

Co napisano w uzasadnieniu? ''Praca pozostawiając znaczną wolną powierzchnię placu, proponuje bardzo oryginalny element zagospodarowani w postaci ''sznurowni'', której wielorakie wykorzystanie należy uznać za główną zaletę. Właściwie wyeksponowano także oś ulicy Knychalskiego przy pomocy szpalerów drzew, których uzupełnieniem jest ''oaza'' zieleni w południowym narożniku placu.''

uml

uml

uml

Ostatnią wyróżnioną pracę przygotowali Mateusz Graczyk, Bartłomiej Skowronek, Mateusz Mazurowski. Jury doceniło ją za * dominantę przestrzenną, * spójność estetyczną i jednolitość zagospodarowania placu oraz * właściwie zaproponowane zejście na poziom -8m.

Oto uzasadnienie: ''Praca proponuje plastyczno-rzeźbiarską dominantę zawieszoną nad płytą placu, co stanowi ciekawy i oryginalny element projektu. Element ten spójnie łączy się z estetyką rysunku posadzki placu i poprawnie zaprojektowanym zejściem do ulicy na poziomie -8m. Na uwagę zasługuje propozycja ekranów projekcyjnych ograniczających przestrzeń placu w pierwszym etapie jego funkcjonowania.''

uml

uml

uml