Od ponad trzech tygodni nie możemy wejść do swoich mieszkań. I nie wiadomo, kiedy to się stanie - mówi Andrzej Marciniak. Mieszkańcy kamienic z al. 1 Maja i ul. Próchnika mają dość budowy tunelu średnicowego w Łodzi.

Po katastrofie budowlanej na początku września, gdy zawaliła się stojąca na trasie budowy tunelu średnicowego oficyna w posesji przy al. 1 Maja 23, lokatorzy kilku kamienic są załamani brakiem reakcji ze strony miasta, wykonawcy tunelu oraz inwestora.

Tunel średnicowy w Łodzi. Zabawa w ciuciubabkę

- Sytuacja przypomina tzw. trójkąt bermudzki. Jego ramiona to Zarząd Lokali Miejskich plus Wojewódzki Konserwator Zabytków, Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego i PKP PLK SA, czyli inwestor - mówi Andrzej Marciniak, przedstawiciel zarządu wspólnoty mieszkaniowej z al. 1 Maja 19 w Łodzi.

Twoja przeglądarka nie ma włączonej obsługi JavaScript

Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej

Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.

Łukasz Grzymisławski poleca
Czytaj teraz
Więcej
    Komentarze
    Jaki sens ma ten artykuł, panie Walczyk? Mieszkańcy mają dość tunelu czyli co, mają przestać drążyć? Pozwolić im wrócić teraz do mieszkań? Kolejny artykuł o niczym.
    @JizusChristSuperstar
    Pewnie, niech sobie czekają w nieskończoność aż w końcu ktoś coś ustali i weźmie się do roboty. A co, pali się?
    już oceniałe(a)ś
    7
    5
    @JizusChristSuperstar
    O ludziach. Nie widzisz ich?
    już oceniałe(a)ś
    5
    5
    @sylwi.a
    Widzę pretekst do bezsensownej dyskusji, zerknij na wpis typa benji. Kwintesencja łódzkiej gw i jego komentariatu.
    już oceniałe(a)ś
    6
    4
    @sylwi.a
    Nie widzi. Bo Łódź to jest miasto dla miasta a nie dla mieszkańców.
    już oceniałe(a)ś
    5
    5
    @JizusChristSuperstar
    Skoro ktoś chce o tym rozmawiać, to dyskusja nie jest bez sensu. Może być co najwyżej dla Ciebie nieciekawa, powodująca zamieszanie tam, gdzie chcesz ciszę. A ja chcę, aby mieszkańcy rozmawiali o tym, co im dolega w mieście. I chcę, aby urzędnicy się do tego odnosili. Aby Ci, na których się głosuje w wyborach byli widoczni i "dostępni" dla wyborcy, a nie tylko przyklepywali "sukcesy" i uśmiechali się na poczęstunkach. Gadki okolicznościowe też mnie mało interesują, za to oni sami w akcji jak najbardziej.
    już oceniałe(a)ś
    9
    5
    @JizusChristSuperstar
    Czytaj ze zrozumieniem zamiast się pienić
    już oceniałe(a)ś
    3
    5
    @sylwi.a
    Ciekawe kim są ci co dają ci minusy
    już oceniałe(a)ś
    4
    5
    @sylwi.a
    To co proponujesz? Ustalanie wszystkich planów z każdym z mieszkańców? No to już na pewno nic nie byłoby robione.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @JizusChristSuperstar
    Mam podobne wrażenie.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @persefona
    Gdybym nie wyczuła takiego oporu ze strony ... no nie wiem, przychylnej władzom miasta (?), to bym już dawno zapomniała o tym tunelu, albo by mnie to tak obchodziło jak 3 lata temu. No, ale to nie pierwszy raz, gdy w Łodzi nie porusza się tematów, by nie robić zamieszania wokół czegoś albo się ucisza pojawiające się głosy. To mnie bardzo zastanawia skąd te urocze, szczęśliwe fotki skoro wiem i widzę, że w tym mieście bywa trudne życie. Pewien stopień otwartości u rządzących w relacji z wyborcą się opłaca. W tym mieście jest tylko nieufność do każdego tam na górze i urzędników na dole. I jeszcze te walące się domy, bramy kamienic, bieda i ryzykowne dzielnice. To jest Łódź, a władze widzą jedynie kasę i wielkich graczy na rynku. Miasto to ludzie, a nie przepływy kapitału. Chcecie rządzić miastem bez mieszkańców? Tak to wygląda.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @sylwi.a
    Wybacz Sylwi.a, ale "walące się domy, bramy kamienic, bieda i ryzykowne dzielnice", to akurat cecha zdecydowanej większości większych miast. Takie miejsca znajdziesz w Londynie (choć tam nie ma takich typowych kamienic), albo Nowym Yorku, zapewniam Cię. I trochę przesadzasz. Zawaliła się część kamienicy na al. 1 Maja, ale to jeszcze nie tragedia. Tak z ciekawości zapytam, i przysięgam, że to nie żadna złośliwość: ile masz lat? Albo może, w jakich latach się w Łodzi wychowałaś?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @persefona
    "Zawaliła się część kamienicy na al. 1 Maja, ale to jeszcze nie tragedia". To jest właśnie to, na co młodsze pokolenie mówi "delulu".
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @LDZ12345
    Czyżbyś miał inne zdanie w tej kwestii, my dear delusional?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Krytykującym. Metro w Londynie zostało wiele lat temu zbudowane szybko ale metodą odkrywkową. Wyrzucono ludzi z domów, domy zburzono, metro wybudowano.
    Teraz mamy inne czasy więc trzeba postępować z ludźmi inaczej ale nie sposób nie brać pod uwagę innych ludzi, którym tunel jest potrzebny.
    Drążyć tunel!
    @frogmark
    potrzebny to on jest tylko Zdanowskiej, bo jej pomysłem było zrobienie Fabrycznej w obecnej, przerośniętej formie. Ile ten tunel czasu pozwoli oszczędzić? pięć minut?
    już oceniałe(a)ś
    2
    14
    @LDZ12345
    Warto poczytać o historii kolei w Łodzi + artykuł o tunelu, w którym wymienione są 3 koncepcje kolei w miastach.
    Łódź ma taki historycznie koncept, który trzeba było poprawić bo dworce czołowe są sensowne tylko na obrzeżach miast.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @LDZ12345
    I bardzo się cieszę, że jej się do udało. Nie podoba Ci się Fabryczna?
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @persefona
    Podoba. Uwielbiam puste, liminalne przestrzenie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    @LDZ12345
    I co Ty poczniesz ze swym uwielbieniem liminalnych przestrzeni, kiedy w końcu kolej ruszy drążonymi mozolnie tunelami? Wtedy pewnie będzie zbyt tłoczno...
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @LDZ12345
    1. To nie był Grabarczyka.
    2. Takie obiekty buduje się na stulecia (stary dworzec służył o ile pamiętam około 120 lat)
    3. Na prawdę podoba ci się pomysł, aby w jednym z największych miast tory kolejowe kończyły się ścianą?
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @persefona
    Już widzę ten tłok… O ile specjalnie nie ułożą rozkładu tak, żeby to było centrum przesiadkowe, Łódź nigdy nie będzie potrzebowała tak wielkiego dworca.
    @rtrwt
    Nie podoba mi się tunel KDP który ma przebiegać pod moim domem i służebność, którą spółka CPK dostała na wszystkich nieruchomościach na trasie. Nie podoba mi się, że nikt z nami na ten temat nie rozmawiał i że o wszystkim dowiedzieliśmy się z informacji o wszczęciu postępowania lokalizacyjnego. Nie podoba mi się, że Bocheński wydał zgodę na lokalizację na rzecz CPK (która nawet nie miała wtedy przewidzianej w ustawie legitymacji do wnioskowania o lokalizację tunelu kolejowego).
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @LDZ12345
    Panie LDX12345, a żebyś pan wiedział, ile mnie się rzeczy nie podoba! Tylko kogo to interesuje?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @LDZ12345
    W twojej tragicznej sytuacji dawno bym się z tego miasta wyprowadził, gdzie pieprz rośnie!
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Tekst ocieka populizmem i jest bez sensu. Mieszkańcy dużego miasta maja odpuścić niebywale ważny tunel by garstka ludzi mogła sobie mieszkać jak dawniej. Niestety dobrobyt i interes większości się ma tu większe znaczenie niż populistyczny bełkot autora.
    @swensypool.
    garstka ludzi mogła sobie mieszkać? A Tobie ktoś pod chałupą robi podkop? Już to widzę jak by się wlaściciele willi wkurzyli o swoją własność, gdyby ktoś im plotek przesunął albo drzewko uszkodził. A tu ludzie mają mieszkać po hotelach nie wiadomo ile, bo urzędnicy mają weekend i inne "obowiązki"? Ważna, czy nieważna ta inwestycja to nie o to chodzi. Jedziesz na chałupę komuś z koparką, albo wpuszczasz ją do miasta pół roku po smęceniu mu by oddał na Ciebie głos to uszanuj choć tę jego ulubioną lodówkę albo wyjaśnij kiedy będzie mógł pocztę odebrać. Pewnie nawet jest tam list od Twojego urzędnika, który się niecierpliwi i może ukarze.
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    @sylwi.a
    Dodatkowe pytanie brzmi czy owe mieszkania to własność ? W większości przypadków raczej nie.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Ło matko!
    Artykuł o niczym.
    już oceniałe(a)ś
    9
    3
    Jak nie hałas, to przeprowadzki, albo te okropne wonie przy rozbiórce Światowida... Wieczne niezadowolenie, to bez wątpienia nasza najbardziej charakterystyczna cecha narodowa. Jak wam ludzie tak źle, to się przeprowadźcie gdzie indziej, najlepiej na księżyc.
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    Brak w tym narodzie empatii.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Winny jest inwestor, czyli zbiurokratyzowane PKP, oraz bezpośredni wykonawca, przesiedleni lokatorzy za każdy dzień zwłoki powinni dostać odszkodowanie. A czy mieszkańcy zawalonej kamienicy dostali już nowe przydziały od miasta, co na to urzędnicy miejscy?
    @farmak63
    Odszkodowanie? Niby za co? Nie przesadzaj.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Beznadziejna inwestycja,inwestor i władze Łodzi!!! Nieudolni partacze,którzy za nic mają łodzian.Ten tunel to niepotrzebna inwestycja.Co on tak poprawi i udoskonali w życiu łodzian.Tak bardzo,to nic. Dworzec Fabryczny z jego tradycją jednokierunkowości powinien być zwyczajnie wyremontowany,Dworzec Łódź Widzew rozbudowany, Łódź Kaliska także wyremontowana i byłoby dobrze.Drążenie tunelu pod terenem pokrytym starymi,tandetnie zbudowanymi kamienicami to idiotyczny pomysł realizowany jak zawsze w Polsce bez należytego przygotowania i wyobraźni przyczynowo-skutkowej.Bardzo współczuję Mieszkańcom dotkniętych tą budową!
    @benji
    To jest inwestycja PKP a nie miasta ! Miasto tylko musi zadbać o mieszkańców ale PKP nie daje kasy na wyburzenia. Wszystko do d...y
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @benji
    Beznadziejny to jest ten komentarz. Znaczy, po prostu głupi. Merytorycznie nawet nie chce mi się polemizować.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @benji
    Jasne, jasne.
    Mecze na Widzewie też dalej przeszkadzają?
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @benji
    Ortografia!!!
    już oceniałe(a)ś
    4
    0